探索老城有机更新背景下的旅游产品开发思路-凯发app平台

解决第一个矛盾首先要明白当地政府的实际需求是什么，很多名不符实的“文化名城”在时代的发展过程中早已被历史的河流消磨殆尽。深厚的历史文化不仅没有给这座城市带来价值增量，反而羁绊着城市的发展，也使得当地政府在城市开发方向及力度上左右为难：拆or不拆，改造or重建......

因此，理清当地政府及人民的需求，为政府出谋划策，实事求是地解决当下的问题是解决文化问题的出发点。其次要理清当地的文化价值增量在哪里，以文化为导入，做gcp（文化系统生产总值），搭建文化价值转换的生态系统，尽量在场地内寻找低效空间，植入文化和服务，在存量的低效空间内体现城市增量价值。甚至可以将传统文化与互联网经济相结合，深厚的文化积淀和互联网时代的新奇与数据碰撞，我们可以看到一种全新的城市价值和复兴活力。这是一种将存量空间变成增量价值的有趣思考，也是一种现实和虚拟打通的全新尝试。文化不再是沉重的代名词。文化价值转换过程中，历史如剪影般闪过，融入我们的生活场景之中。这座城、这群人，已然就是行走的历史，让文化绽放价值的火花。

解决第二个矛盾需要不仅需要有前瞻性的预判，更需要对目标场地的深入思考，英国建筑师克里斯托弗.亚历山大的《城市并非树形》中认为改造的目的主要是为了加强居住场所同人类之间的深层次的关联性，并不是将二者独立开来。美国设计师克莱尔·库珀·马库斯的《人性场所：城市开放空间设计导则》中强调空间设计中人的使用的重要性，设计师需要利用人的行为或社会活动来启发并塑造环境设计。

克莱尔·库珀·马库斯《人性场所：城市开放空间设计导则》

因此，在解决基本问题的基础上不仅需要寻求创新的更新设计内容，更需要以营造可持续的人居环境为目标，强调对新事物和新生活接纳能力的扩大，因地制宜地配套出符合当地民情、政策以及经济水平的规划产品。大面积使用拆迁重建这种快速简单的开发方式，不仅造成极大的资源浪费，还会使整个旧城历史风貌、都市记忆和情感空间格局等被破坏。其次，改造工作比较片面，缺乏公众参与。没有针对该区域居民的具体需求进行改造设计，忽视居民的参与性，不能让居民产生归属感和依赖感。千城一面的改造模式，很难重建城市的文化氛围。

千城一面的改造模式难以重建城市的文化氛围

对于多数街区来说，由于场地设施老旧、吸引力差、同质化严重等诸多问题，已经成为制约他们运营发展的壁垒。坚定不移地走可持续的创新发展道路才是街区开发的破局之法。在后疫情时代的新背景下，如何实现旅游产品的策划内容及运营的可持续化是当下需要思考的课题，也是解决第三个矛盾关键所在：做到盛则异军突起，衰则自力更生。